Ondertussen werkt Sander Loones -begenadigd redenaar- aan de staatshervorming. Men zegt dat dit in de luwte gebeurt, en dat Loones vast oplossingen zal aanbieden wanneer de lijnen van de regeringsvorming klaar en duidelijk geworden zijn.   Zegt men…..

Toen Maxime Prevot namens zijn partij aantrad als een van de constructeurs van de mogelijke Arizona-structuur kantte hij zich formeel en zonder enige schroom tegen een staatshervorming. Was dit “a slip of the tongue” ?  Bouchez , die onder staatshervorming iets anders verstaat dan we in Vlaanderen gewoon zijn , heeft nog geen enkel “s.h.”-woord uitgesproken. Dit betekent dat hij in zijn favoriete sprookje gelooft, en dat hij oordeelt dat de Vlamingen zijn interpretatie van “staatshervorming” zullen aanvaarden: dit wil dan zeggen dat enkele puur noodzakelijke budgettaire ingrepen, gekoppeld aan wat “flinkse” ingrediënten de Vlamingen zullen paaien naar de beste Belgische remedies.

Ondertussen gaat de formatie verder. Hier en daar zal men vooruitgang boeken, niet omdat vooruitgang is, wel uit nooddruft omdat het budgettair moet. En wie zal dan het enorme risico lopen dat uiteindelijk de meet toch niet bereikt wordt en de zaak in het gezicht explodeert?

Enkel wanneer volkomen gelijktijdigheid van beide doelstellingen, de economisch-fiscale maatregelen en de staatshervorming worden gerealiseerd is het veilig spelen voor een formateur. Dit twee landenland is zo uitgewoond dat de Vlamingen het zich niet kunnen permitteren om de “Vivaldi-Verlinden-oplossing” nogmaals te herhalen.

Dat het regeren dan complexer wordt is vanzelfsprekend. Maar het is evenzo geschiedkundig een gegevenheid dat men nog nooit een staatshervorming heeft kunnen realiseren zonder de socialistische familie, simpelweg ook omdat de liberalen hun regressieve houding ten opzichte van elke staatshervorming niet kunnen verlaten. België is ‘hun creatie van 1830, francofoon en liberaal, waar Vlamingen nog steeds als nuttige idioten horigheid verschuldigd zijn. Wallobrux is dan hun strategische terugvalpositie, voor in geval…….De slaafse en onderdanige houding van De Croo is er het duidelijkste bewijs van geweest, en dit werd door de Vlaamse kiezer ingezien en bestraft.

Dit twee landen land zal dus hybried moeten geregeerd worden omdat het ook echt niet anders meer kan. Tegelijkertijd zal moeten geregeerd worden met een beleid dat met een gewone meerderheid sociaal-economisch beleid voert, en met een bijzondere meerderheid dat een staatshervorming beoogt.

De Vlamingen zijn het gewoon te vechten op een bergflank, waarbij nieuwe machtsposities steeds zuur bevochten en betaald werden. De stembusuitslag wijst erop dat stilaan de meerderheid van de Vlamingen de Belgische illusie ontmaskert en de logische gevolgtrekkingen maakt.

Volgende punten moeten nu absoluut bereikt worden als minimum minimorum: gans de sfeer van de gezondheidszorg had al lang als persoonsgebonden materie moeten toegewezen worden aan de gemeenschappen. Gans de sfeer van de arbeid en sociale zekerheid moet dezelfde weg opgaan. En de volledige splitsing van het gerechtelijk arrondissement Brussel-Halle-Vilvoorde met het strafrecht is het sluitstuk waardoor de gelijke behandeling van de burger alle kansen krijgt zonder overdreven Brusselse seponering of uitstelgedrag bij uitspraken.

Haal de olifant uit de porseleinwinkel en kom ermee voor de dag!

Patrick Proot

Voorzitter VLAVRIJ